Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση του θανάτου των τριών παιδιών στην Πάτρα, καθώς η Ρούλα Πισπιρίγκου με βούλευμα «καταπέλτη» του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας παραπέμπεται σε δίκη για δύο βαρύτατες κακουργηματικές κατηγορίες.
Για την δολοφονία της κόρης της Τζωρτζίνας αλλά και για απόπειρα ανθρωποκτονίας του 9χρονου κοριτσιού.
Οι δικαστές, ακολουθώντας και την πρόταση του εισαγγελέα, κρίνουν πως η 33χρονη τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και της απόπειρας ανθρωποκτονίας με δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Πιο συγκεκριμένα, το δικαστικό συμβούλιο παρέπεμψε τη Ρούλα Πισπιρίγκου στο εδώλιο για τη δολοφονία της κόρης της Τζωρτζίνας αλλά και για απόπειρα ανθρωποκτονίας του 9χρονου κοριτσιού στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο τον Απρίλιο του 2021.
Σχετικά με την ανθρωποκτονία της Τζωρτζίνας οι δικαστές υιοθετούν τα όσα αναφέρει ο εισαγγελέας στην πρότασή του, σχετικά με τον τρόπο θανάτου της 9χρονης με τη χορήγηση της κεταμίνης στις 29 Ιανουαρίου μέσα στο νοσοκομείο που νοσηλευόταν το κορίτσι, σε χρόνο που ήταν μόνο η μητέρα του στο δωμάτιο.
Όσον αφορά τώρα το κίνητρο της δολοφονίας και στο βούλευμα αναφέρεται, πως ήταν η εμμονή της Ρούλας Πισπιρίγκου με τον Μάνο Δασκαλάκη καθώς όλα τα περιστατικά συνέβαιναν όταν ο πατέρας των παιδιών απομακρυνόταν από την συζυγική εστία.
Τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου κατέληξαν στο παραπάνω συμπέρασμα αξιολογώντας τις καταθέσεις γιατρών και ειδικών.
Σοκάρει το βούλευμα
«Η κινητροδότηση της κατηγορούμενης ως προς την εκπόρευση της ως άνω εξακολουθητικής αξιόποινης συμπεριφοράς της ελέγχεται στα δυσμενή και παθογενή χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς και της ιδιοσυγκρασίας της, που αποκρυσταλλώνονται, κυρίως, σε ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα / διασημότητα, αλλά μη έχουσες έρεισμα στην πραγματικότητα, στον ενστερνισμό της αντίληψης πως μπορεί κανείς να αποκτήσει δημοσιότητα / διασημότητα μέσα από παραβατικές πράξεις, στη διαρκή διαπραγμάτευση μεταξύ αλήθειας και ψέματος, πραγματικού και μη πραγματικού, σε αποστέρηση κάθε γνησίου συναισθήματος, σε επικέντρωση (κατά προεξάρχοντα ρόλο) σκέψεων και επενδύσεων γύρω από τον ήδη εν διαστάσει σύζυγό της και υποστηρίζοντα την κατηγορία, με ενδιάθετη έκφραση κτητικότητας επ’ αυτού, στη διακατοχή της από την ιδέα / φόβο της εγκατάλειψης, στην απόδοση μεγάλης σημασίας στο να βρίσκεται κανείς στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος μέσω της διασημότητας που προσφέρει η δημοσιότητα, στην αντίληψη των παιδιών της ως μια ναρκισσιστικής προέκτασης του εαυτού της και σε προσέγγιση εξιδανίκευσης του θανάτου, καταδεικνύεται, κατά την κρίση του παρόντος Συμβουλίου, θρασύτητα, έντονη αντικοινωνικότητα, αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, ταπεινά ελατήρια και ιδιαίτερη επικινδυνότητα της κατηγορούμενης…» αναφέρεται χαρακτηριστικά.
